Cinema
e Stephen King parece que andam de mão dadas. O popular escritor de terror
sempre foi alvo de inúmeras adaptações cinematográficas, o que não é surpresa,
afinal ele já admitiu em seu livro de não-ficção Sobre a Escrita, que muitas de suas influências para construir seu
estilo narrativo deriva do cinema, mais especificamente o cinema trash dos anos 1950. O que deve explicar
a razão de que seu estilo se adeque à sétima arte, pois os seus livros possuem
uma estética narrativa muito imagética, que levam ao seu “fácil” veículo para
cinema, rendendo desde filmes antológicos como O Iluminado de Stanley Kubrick e Um Sonho de Liberdade de Frank Darabont, ou até mesmo singelos e bem-sucedidos
filmes como Misery – Louca Obsessão, Conta Comigo, Carrie – A Estranha entre outros, além de grandes desastres como A Torre Negra e Conexão Mortal.
Já
é evidente o amplo catálogo de produções que derivam das obras de King, e
muitas vezes fica uma questão quando nasce uma nova adaptação de uma
obra que já recebeu sua visão para o cinema, ou em palavras mais curtas, quando
surge um remake dela.
O exemplo mais
recente é o sucesso de terror/aventura It
– A Coisa, que em breve ganhará uma continuação para encerrar sua história.
Normalmente quando um filme faz sucesso, outros estúdios buscam o sucesso vindo
da mesma fonte, o que nos leva a esse novo Cemitério
Maldito.
A obra em questão possuiu uma certa fama diferenciada, uma de que
o próprio King admitiu que ao terminá-la de escrever, hesitou em publicar por
considerar a trama muito perturbadora até mesmo para o seu gosto. Outra
notoriedade é o fato de sua primeira adaptação de 1989 dirigida por Mary Lambert, que mesmo tendo umas irregularidades, ganhou o status de cult entre os
fãs do escritor além de ser marcante pela música-tema da banda Ramones.
é evidente o amplo catálogo de produções que derivam das obras de King, e
muitas vezes fica uma questão quando nasce uma nova adaptação de uma
obra que já recebeu sua visão para o cinema, ou em palavras mais curtas, quando
surge um remake dela.
O exemplo mais
recente é o sucesso de terror/aventura It
– A Coisa, que em breve ganhará uma continuação para encerrar sua história.
Normalmente quando um filme faz sucesso, outros estúdios buscam o sucesso vindo
da mesma fonte, o que nos leva a esse novo Cemitério
Maldito.
A obra em questão possuiu uma certa fama diferenciada, uma de que
o próprio King admitiu que ao terminá-la de escrever, hesitou em publicar por
considerar a trama muito perturbadora até mesmo para o seu gosto. Outra
notoriedade é o fato de sua primeira adaptação de 1989 dirigida por Mary Lambert, que mesmo tendo umas irregularidades, ganhou o status de cult entre os
fãs do escritor além de ser marcante pela música-tema da banda Ramones.
Chega-se
então ao remake comandado pela dupla
de novatos, Kevin Kölsch e Dennis
Widmyer, onde tentam apresentar uma nova forma à história macabra do cemitério
amaldiçoado para novos espectadores. O desafio de fazer uma refilmagem é querer
trazer sua identidade para o filme, para que não seja uma mera cópia moderna de
um longa cultuado. Por isso vem a decisão dos roteiristas Matt Greenberg e Jeff
Buhler, que pode ser perigosa em certos casos, de remodelar a trama original do
livro, afinal é sempre bem-vinda, não que isso seja empecilho, já que a obra
cinematográfica mais marcante do escritor que é O Iluminado, possui a característica de não ser fiel a proposta do
livro original.
Esse novo Cemitério
Maldito não chega a ser extremista como é a obra de Kubrick em termos de mudanças
na história, é muito mais em detalhes para se adequar à estética mais
convincente em filmes de terror atuais, e deve-se admitir que são muitos boas,
não a questão da forma da ideia em si, mas sim no ponto de respeitar a
fidelidade da essência do livro, que era transmitir um conto macabro e
pessimista sobre a morte. Exemplo disso é o seu fechamento, deixando sensação
de desconforto que Stephen King teve ao finalizar seu livro anos atrás.
então ao remake comandado pela dupla
de novatos, Kevin Kölsch e Dennis
Widmyer, onde tentam apresentar uma nova forma à história macabra do cemitério
amaldiçoado para novos espectadores. O desafio de fazer uma refilmagem é querer
trazer sua identidade para o filme, para que não seja uma mera cópia moderna de
um longa cultuado. Por isso vem a decisão dos roteiristas Matt Greenberg e Jeff
Buhler, que pode ser perigosa em certos casos, de remodelar a trama original do
livro, afinal é sempre bem-vinda, não que isso seja empecilho, já que a obra
cinematográfica mais marcante do escritor que é O Iluminado, possui a característica de não ser fiel a proposta do
livro original.
Esse novo Cemitério
Maldito não chega a ser extremista como é a obra de Kubrick em termos de mudanças
na história, é muito mais em detalhes para se adequar à estética mais
convincente em filmes de terror atuais, e deve-se admitir que são muitos boas,
não a questão da forma da ideia em si, mas sim no ponto de respeitar a
fidelidade da essência do livro, que era transmitir um conto macabro e
pessimista sobre a morte. Exemplo disso é o seu fechamento, deixando sensação
de desconforto que Stephen King teve ao finalizar seu livro anos atrás.
Isso
parece promissor conforme o filme segue, mas qual é a sensação que se passa
ao longo da produção durante sua exibição? A sensação que se permanece é inevitável:
a de oportunidade perdida. Esta produção é um dos clássicos exemplos onde se
vê um longa com uma variedade de ideias que poderia classificar a produção
digna da obra do Mestre do terror, mas que infelizmente só permanece na ideia,
e não na execução.
parece promissor conforme o filme segue, mas qual é a sensação que se passa
ao longo da produção durante sua exibição? A sensação que se permanece é inevitável:
a de oportunidade perdida. Esta produção é um dos clássicos exemplos onde se
vê um longa com uma variedade de ideias que poderia classificar a produção
digna da obra do Mestre do terror, mas que infelizmente só permanece na ideia,
e não na execução.
A
execução, quando se trata de obra cinematográfica, é a da direção, e é nesse fator
que o filme peca. A dupla de cineastas demonstra controle certeiro em
específicas áreas e falha nas essenciais. As específicas são em direção de
atores e até mesmo musical, na qual conseguem fazer bom proveito dos talentos
em seus atores, onde os destaques vão para Jason Clarke, que imprime bem a
sensação do pai obcecado pelo medo e tristeza de perder entes queridos, a da
criança Jeté Laurence onde sua transformação de uma criança comum para algo
maligno é assombroso como deve ser, e até mesmo o veterano John Lithgow onde
mostra uma fragilidade que quebra o estereótipo do vizinho sinistro que o longa
de 1989 demonstrava em seu personagem. A parte musical também tem seus
certos momentos, composta por Christopher Young, capta um
senso de macabro misturado com melancolia, meio que tonalizando o clima
pessimista que a história quer atingir.
execução, quando se trata de obra cinematográfica, é a da direção, e é nesse fator
que o filme peca. A dupla de cineastas demonstra controle certeiro em
específicas áreas e falha nas essenciais. As específicas são em direção de
atores e até mesmo musical, na qual conseguem fazer bom proveito dos talentos
em seus atores, onde os destaques vão para Jason Clarke, que imprime bem a
sensação do pai obcecado pelo medo e tristeza de perder entes queridos, a da
criança Jeté Laurence onde sua transformação de uma criança comum para algo
maligno é assombroso como deve ser, e até mesmo o veterano John Lithgow onde
mostra uma fragilidade que quebra o estereótipo do vizinho sinistro que o longa
de 1989 demonstrava em seu personagem. A parte musical também tem seus
certos momentos, composta por Christopher Young, capta um
senso de macabro misturado com melancolia, meio que tonalizando o clima
pessimista que a história quer atingir.
Já
a parte essencial é exemplificada com sua fotografia, feita por Laurie Rose,
que falha pelo excesso de baixa iluminação, muito escura e desnecessária em
momentos chave no filme, e como muitas vezes a fotografia é o que ajuda a criar
o clima de qualquer produção de vários gêneros, se os diretores não têm esse
controle, é visto que eles não conseguem construir a sensação de medo e terror
que era o objetivo. Talvez a falta de experiência deva ser esse fator que é
determinante, até mesmo mostrar certas tentativas de criar o ambiente de
claustrofobia que está ditando a nova tendência de terror atuais como Hereditário, A Bruxa e Corrente do Mal.
Porém, que cai na armadilha do jump-scare
e cria uma sensação muito desconexa que uma história tão sinistra deveria
atingir.
a parte essencial é exemplificada com sua fotografia, feita por Laurie Rose,
que falha pelo excesso de baixa iluminação, muito escura e desnecessária em
momentos chave no filme, e como muitas vezes a fotografia é o que ajuda a criar
o clima de qualquer produção de vários gêneros, se os diretores não têm esse
controle, é visto que eles não conseguem construir a sensação de medo e terror
que era o objetivo. Talvez a falta de experiência deva ser esse fator que é
determinante, até mesmo mostrar certas tentativas de criar o ambiente de
claustrofobia que está ditando a nova tendência de terror atuais como Hereditário, A Bruxa e Corrente do Mal.
Porém, que cai na armadilha do jump-scare
e cria uma sensação muito desconexa que uma história tão sinistra deveria
atingir.
Nota-se
que esse novo filme demonstra intenções boas e que prometia ser uma adaptação
tão emblemática e marcante como a obra de Stephen King e como as citadas acima
nesta resenha, só que se comparar com essa produção com as demais do mestre
King, sua diferença marcante nasce na execução, e o novo Cemitério Maldito demonstra que a importância da boa direção é o
que concretiza essa visão para um filme funcionar, ou fazer um filme entrar naquele
patamar de adaptações/refilmagens que não serão marcantes comparado ao potencial. Infelizmente ficará para a próxima oportunidade.
que esse novo filme demonstra intenções boas e que prometia ser uma adaptação
tão emblemática e marcante como a obra de Stephen King e como as citadas acima
nesta resenha, só que se comparar com essa produção com as demais do mestre
King, sua diferença marcante nasce na execução, e o novo Cemitério Maldito demonstra que a importância da boa direção é o
que concretiza essa visão para um filme funcionar, ou fazer um filme entrar naquele
patamar de adaptações/refilmagens que não serão marcantes comparado ao potencial. Infelizmente ficará para a próxima oportunidade.
Título Original: Pet Sematary
Direção: Kevin Kölsch e Dennis Widmyer
Duração: 101 minutos
Elenco: Jason Clarke, John Lithgow, Amy Seimetz, Jeté Laurence, Obssa Ahmed
Sinopse: Uma família se muda para uma nova cidade pequena querendo recomeçar a vida, mas ao descobrirem que perto do terreno da nova residência existe um cemitério de animais com um passado macabro, coisas terríveis e não naturais começam a acontecer provando que a morte é mais sinistra do que se imagina.
Trailer:
O que achou de nossa resenha? Tem alguma opinião sobre o filme?
Escreva um comentário!
